Makro-økonomiske utsikter er ubrukelige ved aksjeinvesteringer

Selv ikke John Maynard Keynes brukte økonomiske utsikter til å investere og han er en av grunnleggerne til moderne makroøkonomisk teori og pengeteorien som ligger bak systemet vi har i dag.

Nei, da han prøvde å bruke økonomiske teorier til å spå tilbud og etterspørsel og handle aksjer utifra dette, tapte han enorme summer med penger.

Det var ikke før han begynte å se etter virkelig verdi at ting snudde for han. Og det snudde da det stormet som verst under den store depresjonen på 1930-tallet.

Jeg har ikke mange gode ord å si om Keynes pengeteorier, men som investor var han legendarisk. Han brukte en metode som viste han hvilke selskaper som solgte for mindre enn de var verdt i balanseregnskapet.

Et annet ord for dette?

Feilprisa aksjer og feilprisinger i markedet.

Du skjønner, etter depresjonen i USA på 1930-tallet var det en rekke selskaper på børsen som handlet for mindre enn de hadde kontanter i banken. For mindre enn de var verdt.

Så noen flinke investorer blant annet Keynes og Benjamin Graham fant ut av hvordan de kunne tjene penger på dette.

Samme grunnleggende tanke bruker jeg når jeg ser etter feilprisa aksjer. For eksempel har jeg analysert en aksje i Pensjonsinvestoren Innsikt hvor selskapet har en ordre backlog mer enn 2x børsverdien sin.

For ikke å snakke om hva eiendelene er verdt.

Nevnte jeg at selskapet også er så og si gjeldfritt?

Denne aksjen og en rekke andre fra 2023 har jeg nå skrevet en oppdatering om i Pensjonsinvestoren Innsikt sin siste utgave for året.